沈阳工程造价
沈阳工程造价
 
招标服务业绩
本溪广播电视大厦工程。
本溪市博物馆工程。
本溪市传染病医院一、二期工程。
溪湖区人民检察院技侦综合楼工程
本溪市育才学校装修工程
公交公司周边棚户区改造工程。
咨询服务业绩
北联路地下商场工程
大河综合批发市场改造工程
银泽家园工程
大峪新区工程
溪湖解困工程
群胜住宅小区工程
公安大厦工程
市政府住宅工程
开元大厦工程
司法鉴定业绩
天信花园工程
汤沟风景区工程
华厦花园0#楼、18#楼工程
大峪小学工程
平山区第二实验小学操场改造工程
明兴商住广场V号楼
 
沈阳工程造价

大连交警被殴致死案一审宣判一被告人被判死缓

  

  走出法院后,史英才的母亲泣不成声 ■本报记者 姚琦东 摄

  另两名被告人分别被判处无期徒刑和有期徒刑十一年判赔原告方近60万元,三名被告人均表示对自己量刑过重要上诉

  新闻回放

  2011年5月1日,大连交警史英才在执勤过程中被司机韩方奕、其父韩家敏以及周盛强等人殴打,史英才不治身亡,撇下了当时仅10个月大的女儿。

  同年7月26日,大连交警被殴致死案在大连市中级人民法院公开开庭审理。庭审上,韩家父子对自己的行为认错,并感到懊悔,但认为自己不是故意伤害致死交警。

  大连

  (记者 姚琦东 王宇)昨日,大连交警被殴致死案在大连市中级人民法院一审宣判。

  三名被告人韩方奕、韩家敏、周盛强因犯故意伤害罪,分别被法院判处死刑缓期二年执行、有期徒刑十一年和无期徒刑,并赔偿原告方丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费合计人民币597064元。

  对于判决结果,史英才母亲称基本满意,但未决定是否需要上诉。三名被告人在宣判后当场表示,对自己量刑过重并要上诉。

  经合议庭审理查明,2011年5月1日11时30分许,被告人韩方奕驾车因不服从协勤付建玮的交通指挥而与其发生争执并殴打付建玮,随后韩方奕打电话告知其父被告人韩家敏自己被打了,韩家敏遂打电话让被告人周盛强赶到现场。

  周盛强、韩家敏先后赶到现场,韩方奕即向二被告人指认付建玮,周盛强遂上前殴打付建玮。此时正在现场处理情况的大连市公安局交通警察支队沙河口大队秩序中队民警被害人史英才见状,将付建玮拉至身后并问周盛强为什么打人。

  周盛强对史英才威胁辱骂并挥拳打向其头面部,将史英才警帽打落地上,韩方奕上前抱住史英才并向后推,周盛强继续对史英才进行追打,韩方奕将史英才摔倒在地,并继续抱住史英才。因受外力作用,导致史英才冠心病急性发作死亡。

  为此,被告人韩方奕犯故意伤害罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身;被告人周盛强犯故意伤害罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身;被告人韩家敏犯故意伤害罪,判处有期徒刑十一年。

  宣判前

  被害人母亲仰起头闭上眼

  昨日14时,记者来到大连市中级人民法院,此时史英才的十余名家属到了。

  史英才母亲陈女士告诉记者:“我已经两天两宿没合眼了,等了一年终于等到宣判。现在感觉心跳特别快,不知道最终结果会怎么样。”

  14时30分许,史英才的母亲在众人的搀扶下进入法庭。在即将走入法院大门时,这位年迈的母亲突然停下来,仰起头,闭上眼睛,嘴里似乎在念叨着什么……

  宣判中

  被告人韩家父子多次对视

  15时许,六名法警将三名被告人带入法庭。

  走在最前面的是今年25岁的韩方奕。韩家敏、周盛强两人也先后被带进法庭。

  看到父亲站在身后,韩方奕目光紧盯着父亲。而韩家敏也与儿子多次对视。

  在宣判的15分钟内,韩家父子多次对视。

  被害人妻子一直低声哭泣

  当审判长开始宣读判决书时,被害人母亲陈女士开始还能控制住情绪,但后来还是落泪了。而被害人的妻子则从开始宣读判决书起,就一直低声哭泣着,甚至站在旁边的法警不得不提醒她克制情绪。

  宣判后

  被告人家属被搀出法院

  在宣判结束后,被告方家属人群中的一名中年女子哭泣着离开座位,向法庭外走去。女子一只手扶在墙壁上,另一只手掩住了嘴。这时,被告方的一名亲属走上前,搀扶起女子,将其带离法院。

  记者 姚琦东 王宇

  宣判结果中的六大焦点

  焦点1:是否构成故意伤害罪

  被告方观点:双方只是一时冲动撕扯,谈不上故意伤害致死交警。

  法院观点:被告人韩方奕、韩家敏、周盛强因对协勤的行为不满,继而发展到对执勤警察进行殴打,系故意损害他人身体健康,并致一人因受外力作用导致冠心病急性发作死亡,其行为构成故意伤害罪。

  焦点2:三名被告人是否为共同犯罪

  被告方观点:韩家敏“罪名不成立”。

  法院观点:被告人韩家敏知情后纠集周盛强到现场去,应当预料到可能产生的后果,且周盛强到现场后即和韩方奕对被害人实施了伤害行为,故三名被告人系共同犯罪。

  焦点3:“撕扯几下”能否被采纳

  被告方观点:周盛强称,自己没有打人,只是撕扯几下。

  法院观点:被告人周盛强到现场后即挥拳将被害人警帽打落地上,且在韩方奕抱住被害人向后推的过程中仍对被害人进行追打,造成被害人因受外力作用导致冠心病急性发作死亡,故对周盛强只是撕扯几下的辩解不予采纳。

  焦点4:是否主动投案

  被告方观点:被告人韩方奕、韩家敏的辩护人曾提出,韩方奕、韩家敏系自首的辩护意见。

  法院观点:110到现场去将周盛强带上警车,韩方奕、韩家敏在控制之下到达公安机关,并非主动投案。

  焦点5:是否对被告人酌情处罚

  被告方观点:史英才的死因是冠心病急性发作,被告人的外力作用只是诱发因素。

  法院观点:鉴于被害人生前患有冠心病,故对被告人酌情处罚。

  焦点6:原告方提出巨额赔偿未获支持

  原告方观点:要求对方赔偿丧葬费、死亡赔偿金、家人的生活费以及精神抚慰金等共计9798904元。

  法院观点:法院对原告方要求赔偿的托保及教育费、精神损害抚慰金等请求因无法律依据,不予支持;对一些赔偿项目中费用超出法律规定的部分不予支持;对要求赔偿史英才父母生活费的请求等未予以支持。

    辽宁省司法厅授予的司法鉴定机构。先后被建设部批准为甲级工程造价咨询机构和乙级建设工程招标代理机构。工程造价,沈阳工程造价,沈阳工程预算 www.cnlnxc.com
辽宁溪城工程造价有限责任公司     Copyright www.cnlnxc.com All Rights Reserved    辽ICP备12000791号    技术支持:沈阳网站制作—军成科技